1. Mehaanilised vedrud
Esiteks on mehaanilised vedrud sageli odavamad, kuid neil on ka palju puudusi.
Mürarikas: kui kasutaja soovib monitori alust mugavasse asendisse viia, võib mehaaniline vedru kasutamisel müra teha. Tuim
Jäik: mehaanilisi vedrusid on lihtsam ühendada, kuid mehaanilised vedrud on sakilised ja liikumise ajal suhteliselt jäigad.
Tagasilöök: see on surveallikale mõjuv vedru jõud, st vastupanu, millega kasutaja kuvari kasutamisel kokku puutub. Mehaaniline vedru tõmbub tagasi kiiremini ja jõulisemalt, mis mõnikord põhjustab kasutajal selle kasutamisel tekkiva tagasilöögijõu tõttu kehaga kokkupõrke.
2. Gaasvedrud
Gaasvedrusid võrreldakse mehaaniliste vedrudega, kuna nende tööks ei ole vaja rohkem tihendeid ja iseseisvaid osi, neil on vähem osi ning neid on lihtne paigaldada ja kasutada. Gaasvedrude hind on sageli kõrgem, kuid need võivad pakkuda paremat kasutuskogemust kui mehaanilised vedrud.
Väike kadu: gaasvedrud saavad kokkusurutud gaasist elastse jõu ja kulumine on peaaegu null ning kvalifitseeritud toodete kasutusiga võib olla ligi üheksa korda pikem kui traditsioonilistel vedrudel.
Vaikne: kui kasutajad ekraani asetavad, pööravad ja venitavad, on need palju vaiksemad kui mehaanilised vedrud ning ei kostu müra, mis mõjutaks teiste inimeste tööd või perepuhkust.
Sujuv: Võrreldes mehaaniliste vedrudega tagavad gaasivedrud sujuvama liikumise ja ühenduse ning põhimõtteliselt ei esine kasutamise ajal komistamist ja takistust.
Nõrk tagasilöök: võrreldes mehaaniliste vedrudega on gaasivedrudel aeglasem tagasilöögi kiirus, nõrgem võimsus ja neid on lihtsam juhtida, mistõttu sobivad need paremini väikese reguleerimisega toodetele, nagu monitorid ja tõsteplatvormid. See ei nõua välist konstruktsiooni peatumiseks mis tahes asendis sõidu ajal ja puudub täiendav lukustusjõud, nii et vaha saab vabalt riputada.
